Поляризованные друзья

19 октября, 2020

На этой неделе я получил книгу, написанную лауреатом Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум. Ее прислал мне мой друг, осуществивший ее перевод на голландский язык. Как следует из английского названия, «Закат демократии» — это трезвое предупреждение о том, что  авторитарные системы укрепляют свои позиции, а либеральные демократические общества  их сдают. 

Эпплбаум, журналистка с впечатляющим опытом работы в изданиях, среди которых The Economist, Washington Post, Foreign Affairs, The Spectator и The Atlantic, лично общавшаяся с политиками, журналистами и представителями интеллигенции в родной Америке, на родине ее мужа в Польше, а также  в Венгрии и Британии. Она делится своей тревогой по поводу того, как много бывших коллег и друзей в каждой из этих стран променяли свои демократические идеалы на теории заговора, политическую поляризацию, ностальгию и впали в крайности в социальных сетях.

Эпплбаум, среди книг которой о бывшем советском мире «Железный занавес» и «Красный голод: война Сталина против Украины», прослеживает «переход» нескольких личных знакомых — политиков, журналистов и представителей интеллигенции — на популистские и авторитарные позиции. В течение многих лет она предостерегала от нового «Националистического Интернационала» таких ксенофобских партий, как Закон и Справедливость в Польше, Лига Севера в Италии и Партия Свободы в Австрии, стремящихся «свергнуть действующие институты, чтобы вернуть то, что существовало в прошлом, или что, по их мнению, существовало в прошлом, силой». 

Разум или дух?

Ее тревога отозвалась во мне, когда на этой неделе я прочитал обмен сообщениями в Facebook между двумя моими коллегами и друзьями. Один из них, американец, проживающий в Азии, и его жена очень тяжело перенесли  инфицирование коронавирусом. Он категорически не соглашался с комментариями американского президента о вирусе как о чем-то, чего не следует бояться. Другой, азиат, живущий в Америке, ответил, обвинив пострадавшего от COVID в том, что в нем сидит демон ненависти к Трампу.

Оба эти мои друга — очень умные, высокообразованные верующие. Оба имеют  прекрасную репутацию на международном уровне. Отсюда и смятение, вызванное обвинением в демонизации, спровоцировавшее отклики большего количества моих расстроенных друзей, в которых звучит потеря уважения к обвинителю. 

Я чувствовал себя обязанным написать и спросить моего азиатского друга, осознает ли он, какой ущерб его обвинение нанесет его собственной репутации и авторитету. Стоит ли высказывать столь категоричное мнение, которое вряд ли повлияет на систему, но нанесет весомый ущерб его репутации? Я попросил двух наших общих коллег наблюдать за перепиской и сообщить, если они считают, что я впадаю в крайность, равно как и если они разделяют мое беспокойство. 

Ответ обвинителя был недвусмысленным и твердым: сатана стремится сделать Америку своим царством, и действующий президент — единственный человек, стоящий на его пути. «Ненависть к Трампу — это вопрос разума или духа?» — спросил мой друг. 

Один из наших общих знакомых мудро предостерег: «Мы все можем свободно выражать свое мнение. Мало того, если мы хотим быть ответственными гражданами, мы обязаны выражать свое мнение. Однако в наши обязанности не входит выступать против тех верующих, которые иначе оценивают достоинства и недостатки любой государственной системы. Скорее наоборот: если вы считаете, что Путин ужасно плохо выполняет свою работу в качестве президента, а я оцениваю его работу просто на отлично, то мы оба должны высказать свое мнение, но мы также обязаны изо всех сил стараться избегать нападок друг на друга».

 «Ищите правду»

Как нам реагировать на массовую поляризацию среди друзей и коллег, верующих и нет?

Во-первых, давайте помнить, что общего у нас по-прежнему больше, чем того, что нас разделяет. Я говорю и о неверующих — людях, тоже несущих в себе образ Божий.

Во-вторых, умейте распознавать свою собственную зашоренность и предвзятость. Кто-то прислал мне на прошлой неделе очень своевременные указания, которые помогут в этом:

  1. Позвольте нескольким людям, которым вы доверяете, проговорить в вашу жизнь. Это может быть ваш супруг/супруга, начальник, друг, пастор/наставник  
  2. Слушайте и рассматривайте точки зрения, отличной от вашей. 
  3. Не торопитесь и задайте себе трудный вопрос: сколько времени прошло с тех пор, как вы в последний раз получали жесткие отзывы? 

В-третьих, продолжайте искать и говорить правду. Мудрый совет можно было услышать на прошлой неделе в Праге на Forum2000, ежегодной конференции,  инициированной Вацлавом Гавелом в 1996 году для продвижения демократии, гражданского общества, прав человека и религиозной, культурной и этнической терпимости. В этом году онлайн-мероприятие затронуло, среди прочего, следующую тему: «Противодействие растущей нетерпимости в демократических обществах». Один из участников дискуссии говорил о роли лидеров гражданского общества — религиозных лидеров, педагогов, представителей средств массовой информации — как примиряющих, а не поляризующих. Оксфордский профессор Тимоти Гартон Эш призвал обновить свое посвящение истине, солидарности и ответственности, процитировав слова Вацлава Гавела (который, в свою очередь, цитировал реформатора 15 века Яна Гуса): «Ищите правду; познавайте правду; говорите правду».

pastedGraphic.png

P.S. Все видеозаписи форумов этого года и предыдущих можно посмотреть на сайте www.forum2000.cz.

pastedGraphic_1.png

До следующей недели,




Добавить комментарий