Длинная история

29 января, 2022

Никто не знает, что Владимир Путин собирается делать дальше на границе с Украиной, в том числе, возможно, и сам Путин.

Выдвинув столь масштабные требования уступок со стороны Запада, он не может просто выйти из созданной им конфронтации, не потеряв лица. Возможные варианты включают «миротворческую» миссию, которая возьмет под контроль территорию Донбасса и/или полосу земли вдоль Азовского моря, соединяющую Ростов с Крымом. Менее вероятным является полномасштабное вторжение в Украину, требующее гораздо больше, чем 100 000 военнослужащих, которые сейчас сосредоточены на границе.

Но здесь задействовано гораздо больше, чем просто политические, военные и экономические факторы. Давняя религиозная напряженность, уходящая в прошлое на многие века, в значительной степени способствовала нынешнему нагнетанию напряжения Россией, во многом упущенному из виду западным секуляристским умом.

На этой неделе редакторы нового крупного справочного издания провели онлайн-презентацию, которая помогла мне осознать эту более широкую картину. Оксфордский справочник по религии и Европе (Oxford Handbook of Religion and Europe – OHRE) рассматривает роль религиозных идей, структур и институтов в становлении и развитии Европы и даже самой идеи Европы. Соредактор Грейс Дэви известна тем, что ввела в обиход фразу «верить, не принадлежа» и написала свою нашумевшую книгу «Европа: исключительный случай». Она утверждает, что секуляризованная Европа не определяет мировую повестку дня, но сама является белой вороной, поскольку религия жива и развивается на других континентах.

Мини-библиотека

OHRE заполнит большой пробел, который я обнаружил, когда искал для нашего магистерского курса по европейским исследованиям академические материалы, посвященные роли христианства в становлении Европы. Полагаю, я буду часто обращаться к справочнику в своей преподавательской и писательской деятельности. Как говорится в аннотации на обложке, он «демонстрирует постоянное присутствие живой институционализированной религии в социальных и политических структурах на протяжении двух тысячелетий европейской истории», от Исландии до Урала.

Вышедшая только в прошлом месяце 800-страничная книга представляет собой внушительное и дорогостоящее (около 140 евро) издание. Однако если рассматривать ее как мини-библиотеку из 45 эссе, написанных мировыми експертами, сгруппированных в пять разделов, каждый из которых мог бы составить отдельную книгу, она является выгодным приобретением для всех, кто интересуется ролью религии, особенно христианства, в становлении Европы.

Последний раздел представляет собой обзор четырнадцати регионов/наций, включая информативное и содержательное эссе Хизер Коулман об Украине и России. В своей онлайн-презентации Дэви выделила эту главу, которая помогла ей осознать, что конфликт на украинско-российской границе был не только политическим, но и конфликтом цивилизаций. Она хотела бы, чтобы западные политики прочитали эту главу, дабы лучше понять, насколько велико значение прошлого «в сложных отношениях внутри современной Украины и между Украиной и Россией», как выразилась Коулман в заключение своего эссе.

Некоторые видят корни нынешнего кризиса в том, что Путин как сотрудник КГБ в Восточной Германии был напуган крахом коммунизма, а затем и Советского Союза. Однако, как показывает Коулман, корни уходят в эпоху, когда великий князь киевский Владимир принял в 988 году византийское христианство. На протяжении всей истории, когда судьбы России и Украины переплетались, христианство служило как объединению, так и разделению двух народов.

 «Один народ»?

Прошлым летом Путин разместил на своем официальном правительственном сайте собственную версию этой истории «Об историческом единстве русских и украинцев» (On the Historical Unity of Russians and Ukrainians), состоящую из 5000 слов, утверждая, что русские, украинцы и белорусы – это один народ, «потомки Древней Руси». По его версии, «Москва стала центром воссоединения, продолжая традиции древнерусской государственности». Идея украинского народа как отдельной от русских нации «не имеет исторических оснований», писал Путин (или его литературный раб). Еще в 2008 году Путин прямо заявил Джорджу Бушу, что Украина на самом деле не является страной, с чем согласны миллионы россиян.

Однако Украина отстояла от России гораздо дольше в своей истории, нежели когда она была объединена с ней, как утверждает большинство украинцев. Дело в том, что западные люди должны понять, что действия Путина диктуются определенным взглядом на долгую историю России, в которой он видит себя в исторической и героической роли, призванной «исправить ошибки пришлого» и восстановить царскую империю.

Обзор тысячелетия украинско-российских отношений, проведенный Коулман, показывает напряженность между видением своеобычной российской цивилизации с православием как «неотъемлемой частью общероссийского исторического, духовного и культурного наследия» и более плюралистическим, независимым, многоконфессиональным, многоэтническим, ориентированным на Запад, либеральным украинским обществом, которое и было целью протестов на Майдане (см. фото выше) восемь лет назад.

Мы являемся свидетелями последнего акта в длинной драме, которая разыгрывалась на границах западной и российской цивилизаций на протяжении многих веков. Но он не будет финальным.


До следующей недели,




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.