Прошло пятьдесят пять лет с тех пор, как Англия единственный раз в своей истории выиграла чемпионат мира по футболу.
Понятно, что англичане находятся в состоянии нервного напряжения в связи с тем, что финальный матч EURO-2020 со сборной Италии, назначенный на вечер воскресенья, состоится у них дома. Большой вопрос в том, сможет ли преимущество «родных стен» стадиона «Уэмбли», где количество английских болельщиков будет превосходить итальянцев в четыре раза, снивелировать опыт футболистов Италии, одержавших победу в четырёх мировых чемпионатах и одном европейском?
Пятьдесят пять лет! Два поколения! Принцессе Шарлотте, шестилетней дочери Уильяма и Кейт, сейчас на год больше, чем было её бабушке, принцессе Диане, в 1966 году. Ни нынешние игроки на поле, ни судьи тогда ещё даже не родились. Как и подавляющее большинство зрителей на «Уэмбли» или у экранов телевизоров по всей Европе.
В тот год Великобритания ещё не присоединилась к Европейскому экономическому сообществу. Нилу Армстонгу ещё предстояло сделать тот гигантский шаг на Луну. Двадцатилетняя война во Вьетнаме была лишь на половине своего пути. Нельсон Мандела провёл в заключении только четыре из 27 лет его тюремного срока. Джону Леннону было всего 26, Мику Джаггеру 23, а молодой королеве Елизавете 40. Я же был шестнадцатилетним школьником.
Сексуальная революция
На Западе разворачивалась сексуальная революция, продвигая альтернативные формы сексуальности помимо традиционных гетеросексуальных моногамных брачных отношений. Однако аббревиатуры ЛГБТ ещё не существовало, не говоря уже о LGBTQQIP2SAA (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, неопределившиеся, квир, интерсексуалы, пансексуалы, двудухи, андрогины и асексуалы). Нигде не признавались однополые браки. Всего два десятилетия назад эпатажный Пим Фортейн, открытый гей и потенциальный премьер-министр Нидерландов, утверждал в статье новостного журнала, что брак – это гетеросексуальный союз!
По большому счету, о-о-очень многое изменилось о-о-очень быстро. Слишком быстро для стран Центральной и Восточной Европы, которые никогда не были охвачены сексуальной революцией. Православные народы сопротивлялись эпохе Возрождения еще в 15-16 веках и не шли по той же культурной траектории, что и запад. В то время как вопросы свободы и равенства обсуждались в кофейнях и салонах Парижа, Лондона и Амстердама 17 и 18 веков, некоторые из этих стран все еще находились под османским господством или крепостным правом при царе.
В то время как амстердамские «прово» устраивали уличные тусовки, чтобы спровоцировать полицию (1965-1967), парижские студенты строили баррикады и переворачивали машины в Латинском квартале Парижа (1968), а британское правительство сделало таблетки доступными по первому требованию (1966), частично легализовало аборты и гомосексуализм (1967) и ввело развод по обоюдному согласию (1969), студенты, приветствовавшие Пражскую весну 1968 года, протестовали против советского вторжения; один даже поджег себя. Они были далеки от мыслей о сексуальной и культурной революции.
Так при чем здесь футбол?
Радужный протест
Две недели назад сексуальная революция и футбольный чемпионат EURO-2020 сошлись в одной точке. И запад столкнулся с востоком. В знак протеста против отказа Венгрии обучать школьников альтернативным способам сексуального самовыражения как норме, западные европейцы хотели расцветить футбольные стадионы красками радуги и размахивать радужными флагами с трибун. Эмоциональные западные политики выступили против нелиберальной политики Орбана как против идущей вразрез с европейскими ценностями и универсальными правами человека и потребовали выхода Венгрии из ЕС.
Я потрясен некоторыми событиями в Венгрии, и в Польше тоже: утратой свободы прессы и образования, подрывом здоровой демократии и верховенства закона. Но позвольте мне выслушать европейцев из бывших коммунистических стран.
Во время моих деловых поездок по Центральной и Восточной Европе, от Будапешта до Бухареста, от Балкан до Прибалтики, я часто сталкивался с недоумением и разочарованием по поводу того, как западноевропейские политики и государственные служащие ожидают, что их восточные коллеги просто примут плоды западной сексуальной революции, так называемые «европейские» ценности и новые «универсальные» права человека. Ничто из этого не было «европейскими» ценностями, когда Англия выиграла чемпионат мира в 1966 году, или, если на то пошло, когда Нидерланды победили в чемпионате Европы в 1988 году. Примите!.. Или вам будет отказано в выгодах и преимуществах ЕС.
Когда эти ценности неограниченного сексуального многообразия стали «европейскими»? – спрашивают они. – Западные европейцы более «европейцы», чем мы в Центральной и Восточной Европе? И разве это не вопросы национальной компетенции или компетенции ЕС? Разве это не грубый западный культурный империализм? Является ли радикальный индивидуализм толчком к разнообразию за счет единства и сплоченности сообщества? Разве свобода и равенство не должны удерживаться в рамках разумного братством? Каковы будут долгосрочные последствия этих недолговременных экспериментов? Разве институты брака и семьи, данные Богом, не являются необходимыми для долговечной жизнеустойчивости цивилизации?
Матч на «Уэмбли» не может закончиться выигрышем для всех. Укрепление доверия и взаимопонимания, которые достигаются, когда мы слушаем друг друга, нацелены на беспроигрышный вариант. Я за беспроигрышный вариант для Европы!
До следующей недели,
