Капитуляция Вашингтона перед Москвой лишила меня на этой неделе сна.
Я ворочаюсь в постели, гадая, что происходит в этот самый момент с нашими друзьями в Киеве или других украинских городах. Что думают украинцы об американском президенте, который сейчас стоит плечом к плечу с диктатором, несущим смерть и разрушение их семьям, их городам, их стране, их свободе, их будущему, их надеждам? И который повторяет откровенную ложь Кремля?
В среду вечером над Киевом взорвалась ракета «Искандер» с кассетной боеголовкой, предназначенная для того, чтобы причинить максимальное числа жертв на территории площадью 400м2. Очевидно, что ракета этого типа была рассчитана на то, чтобы нанести максимальный ущерб историческому району Киева и ранить как можно больше мирных жителей.
Вот как Ира, молодая школьная учительница, которую мы посетили в Киеве в марте, описала этот обстрел в Facebook:
Прошлая ночь была ужасной. Было несколько волн ракетных ударов с интервалом примерно в час, так что, как только начинаешь успокаиваться и пытаешься заснуть, тебя снова ввергает в реальность очередной взрыв. Хотя у нас обычно было около 2 минут, чтобы укрыться, на этот раз от наших американских партнеров не поступало никакого предварительного предупреждения. Ранее звучала угроза прекратить передачу разведывательных данных, если Украина не сдастся.
Еще одно тревожное сообщение поступило с передовой. Были внезапно введены ограничения на использование терминалов Starlink, что привело к срыву нескольких операций на передовой…
Эти два сообщения поразили сильнее, чем баллистические ракеты. Этот удар в спину от твоего партнера пронзает сердце и заставляет задаться вопросом, куда делись все те ценности, о которых ты столько слышал. Однако у нас нет особого выбора. Мы будем продолжать сражаться как с поддержкой США, так и без неё, потому что эта война — вопрос нашего выживания как нации и каждого из нас в отдельности.
Мы безмерно ценим решительные слова поддержки со стороны европейских официальных лиц и всех наших друзей в США.
На этой неделе мы с женой приняли у себя ещё одну молодую украинку, Веру, которая работала волонтёром на восточной линии фронта, эвакуируя раненых солдат. Ей пришлось увидеть много смерти и страданий. Она рассказала нам о своей боли и недоумении, которые она испытывала во время поездок в США, когда видела, как американские христиане так легко верят кремлевским нарративам, направленным против её страны, и поддерживают президента, которого едва ли заботит правда.
Где бы мы ни находились и каким бы ни было наше влияние — большим или малым — мы все должны отстаивать правду и противостоять лжи. Ведь гибридная война ведётся уже давно, осуществляясь в нашем информационном пространстве и ежедневном общении. В преддверии промежуточных выборов в США нас предупреждают, что следует ожидать шквала дезинформации, призванной посеять замешательство и сомнения относительно надежности избирательной системы, а также относительно того, заслуживает ли Украина поддержки, можно ли узнать правду и стоит ли помощь Украине таких затрат.
[К вашему вниманию: это очень длинное «Еженедельное слово» ввиду серьезности и актуальности темы.]
Так о каких же лживых утверждениях речь? И каким должен быть наш ответ на них? Как научиться различать правду?
1. «Россия была вынуждена защищаться от НАТО».
Утверждение: расширение НАТО, военная помощь Запада Украине и якобы происходящее окружение со стороны Запада не оставили России иного выбора, кроме как действовать.
Ответ: Россия приняла самостоятельное решение о вторжении в соседнюю страну. Украина не была членом НАТО, когда в феврале 2022 года началось полномасштабное вторжение. Расширение НАТО и споры по поводу европейской безопасности являются предметом для обсуждения, но они не дают России законного права вторгаться на территорию Украины или диктовать ей свою внешнюю политику.
2. «Украиной правят нацисты».
Утверждение: правительство Украины якобы представляет собой нацистский или фашистский режим, который необходимо свергнуть.
Ответ: В Украине, как и во многих европейских странах, существуют ультраправые группировки, и их влияние можно подвергнуть тщательному анализу. Однако Украина — это плюралистическое политическое общество, а её президент Владимир Зеленский — еврей. Наличие экстремистов не делает страну нацистским государством. Кремль использует историческую травму Второй мировой войны, чтобы представить вторжение в качестве морального крестового похода.
3. «Украина — не настоящая страна».
Утверждение: Украина исторически является российской территорией, украинцы и русские — по сути один народ, а украинская государственность — искусственное творение Запада.
Ответ: Украина имеет свой собственный язык, культуру, политическую историю и национальную идентичность. Она провозгласила независимость в 1991 году, что было подтверждено подавляющим большинством голосов на общенациональном референдуме — включая Крым (см. карту выше). Сама Россия признала независимость и границы Украины. Исторические связи между двумя народами не отменяют права нации на самоопределение.
4. «Россия вторглась, чтобы защитить русскоязычное население и остановить геноцид на Донбассе»
Утверждение: Украина систематически уничтожала русскоязычное население на востоке страны, что сделало военное вмешательство России необходимым.
Ответ: Конфликт на Донбассе, начавшийся в 2014 году, привёл к реальным страданиям мирного населения. Однако утверждение Кремля о геноциде не подкреплено достоверными доказательствами, подтверждающими факт геноцида. Русскоязычные украинцы не представляют собой отдельную политическую группу, и многие из них сражались, защищая Украину. Защита языкового меньшинства не оправдывает полномасштабное вторжение.
5. «Запад сражается с Россией до последнего украинца».
Утверждение: Америка и Европа намеренно затягивают войну, чтобы ослабить Россию, а украинцы при этом являются лишь пешками.
Ответ: Это утверждение сводит на нет субъектность украинцев: именно украинцы сопротивляются вторжению и неоднократно заявляли о своем желании сохранить независимость своей страны. Кроме того, оно отвлекает внимание от решения России продолжать войну.
6. «Украина безнадежно коррумпирована, поэтому западная помощь разворовывается».
Утверждение: Украина настолько коррумпирована, что военная и финансовая помощь неизбежно исчезает в частных карманах.
Ответ: Учитывая советское прошлое, Украина имеет долгую историю коррупции. Расследования коррупционных дел и реформы имеют большое значение. Однако утверждения о том, что вся помощь разворовывается или что отсутствует какой-либо значимый контроль, не подтверждаются фактами. Процесс вступления в ЕС требует подотчетности во многих сферах. С 2015 года Украина демонстрирует стабильное улучшение показателей и сейчас занимает 104-е место из 182 стран в рейтинге «Индекса прозрачности». Россия занимает 152-е место из 182 и с 2015 года демонстрирует стабильное ухудшение показателей.
7. «Украина не может победить, поэтому ей следует сдать территории уже сейчас».
Утверждение: Россия слишком сильна, чтобы ей противостоять; дальнейшая помощь лишь приводит к ненужным жертвам, а урегулирование, предусматривающее признание территориальных завоеваний России, является единственным реалистичным вариантом.
Ответ: Часто это представляется как реализм, а не как пропаганда. Ситуация на поле боя и расходы на продолжение войны — это вполне обоснованные вопросы. Однако прогнозы о неизбежном поражении Украины не являются фактами, а мирное соглашение, навязанное посредством военного завоевания, может вознаградить агрессию и оставить страну уязвимой для новых атак. Условия и гарантии безопасности любого урегулирования имеют огромное значение.
8. «Обе стороны лгут, поэтому невозможно узнать правду».
Утверждение: Украина, Россия и западные правительства занимаются пропагандой, поэтому все версии вызывают одинаковые подозрения.
Ответ: Правительства действительно влияют на информацию, и отдельные утверждения следует проверять. Однако из этого не следует, что все утверждения одинаково достоверны. Независимые расследования, спутниковые снимки, проверенные видеозаписи, документальные доказательства и показания нескольких свидетелей позволяют установить факты. Намеренное создание неопределённости само по себе является мощным пропагандистским приёмом.
9. «Украина преследует православных верующих».
Утверждение: Украина пытается искоренить подлинное традиционное православие, заменив его искусственно созданной конкурирующей церковью, поддерживаемой Западом.
Ответ: Исторически Украинская православная церковь (УПЦ) была связана с Московским патриархом. Хотя в 2022 году, после вторжения, она официально провозгласила независимость от Москвы, Киев отрицает, что она полностью разорвала свои институциональные связи. Некоторые священнослужители привлечены к ответственности за передачу конфиденциальной информации в Москву. Православная церковь Украины (ПЦУ) была признана Вселенским патриархом в Константинополе (Стамбуле) в 2019 году. Более 900 украинских культовых сооружений были повреждены или разрушены российскими войсками в ходе войны. Многие пасторы и священнослужители были заключены в тюрьму, подвергнуты пыткам или убиты.
Для американской аудитории: Кремль использует существующие расколы в американском обществе и подогревает те нарративы, которые с наибольшей вероятностью могут ослабить поддержку Украины. В ходе расследований были зафиксированы российские операции по оказанию влияния, направленные на американскую аудиторию и использующие сфабрикованный контент и вызывающие разногласия сообщения, такие как:
10. «Украина — это бездонная бочка, а американцы должны ставить интересы Америки на первое место».
Этот аргумент апеллирует к обоснованным опасениям по поводу государственных расходов, инфляции, безопасности границ и внутренних потребностей. Вводящим в заблуждение является то, что вся помощь Украине представляется как пустая трата денег, без учета стратегических издержек в случае победы России, различных форм помощи или важности поддержки обороны страны от агрессии.
11. «Зеленский манипулирует Западом и отвергает мир»
Эта нарративная линия изображает президента Украины как ненадежного лидера, который затягивает войну, чтобы удержаться у власти. Споры о переговорах и поведении украинских лидеров являются легитимными темами, но в этой нарративной линии часто упускаются собственные требования России, ее военные действия и ответственность за вторжение. В последнее время российские сообщения особенно стремятся представить Украину как препятствие на пути к урегулированию, и эту позицию повторяет американский президент.
12. «Война на самом деле является заговором со стороны американского „глубинного государства“».
В этом контексте Украина представляется инструментом спецслужб, производителей оружия или теневого истеблишмента, стремящегося извлечь выгоду из бесконечной войны. Оборонные контракты и правительственные решения, безусловно, должны подвергаться тщательной проверке, однако утверждения о скоординированном заговоре требуют доказательств. Такая интерпретация превращает законные вопросы об ответственности в повод для отрицания права Украины на самооборону.
13. «В Украине есть секретные американские лаборатории по созданию биологического оружия».
Россия неоднократно использовала факт существования на Украине легальных научно-исследовательских биологических центров, чтобы выдвигать обвинения в наличии секретных программ по разработке биологического оружия. Наличие лабораторий, занимающихся вопросами общественного здравоохранения и биологической безопасности, не свидетельствует о существовании программы по созданию оружия. ОЭСР зафиксировала, как эта теория заговора распространялась среди американских аккаунтов, ориентированных на конспирологию, получила широкое освещение в других СМИ, а затем была повторена российской государственной пропагандой.
Для европейской аудитории и более широкой публики: нарративы меняются в зависимости от аудитории. В Европе они часто сосредоточены на экономических трудностях и усталости от войны. В других регионах Россия часто позиционируют себя как противника западного господства.
14. «Европа разрушает себя, поддерживая Украину».
Утверждается, что санкции, расходы на энергоносители, военные расходы и помощь беженцам разрушают европейские экономики. Реальные издержки войны неоспоримы. Однако это утверждение превращается в пропаганду, когда в нём игнорируется ответственность России за конфликт, преувеличивается масштаб экономического коллапса или санкции представляются единственной причиной трудностей Европы. Эти аргументы повторяют ультраправые политики.
15. «Европейские лидеры — это разжигатели войны, которые не хотят мира».
Эта версия представляет европейские правительства как стороны, намеренно саботирующие мирные усилия и стремящиеся к войне из-за ненависти к России. Она эксплуатирует опасения общественности по поводу эскалации конфликта и введения воинской повинности. Ключевое различие заключается в том, чтобы обсуждать оптимальный путь к миру, а не исходить из предположения, что любой отказ принять требования России означает стремление к войне.
16. «Россия защищает традиционные христианские ценности от декадентского Запада».
Это особенно актуально для христианской аудитории. Кремль представляет Россию как защитницу христианства, семьи и традиционной морали от якобы безбожной, морально развращённой Европы. Иногда он прибегает к риторике духовной войны, изображая Украину и её западных сторонников как агентов зла.
Противоречие разительно: призывы к христианской цивилизации используются для оправдания войны, сопровождающейся убийствами мирных жителей, разрушением домов и церквей, депортацией детей и попытками поработить соседний народ.
17. «Запад поучает мир, в то время как сам практикует колониализм».
В Африке, Азии и Латинской Америке российская пропаганда часто апеллирует к воспоминаниям о западном колониализме, вмешательстве и двойных стандартах. Она представляет Москву как поборника многополярного мира, сопротивляющегося западному господству. Это может найти отклик там, где западные правительства утратили доверие. Вводящим в заблуждение ходом является представление России в качестве антиимпериалистической силы при одновременном отказе Украине в том самом суверенитете и праве на самоопределение, которые отстаивают антиколониальные движения.
18. «Украинские беженцы — это бремя, они неблагодарны или опасны».
Дезинформация направлена на разжигание неприязни к украинцам, проживающим в других странах, путем распространения вводящих в заблуждение историй об их поведении, льготах, преступности или политических симпатиях. Такие утверждения могут использовать в своих целях существующие проблемы с жильем и коммунальными услугами, однако отдельные инциденты не оправдывают обобщений в отношении миллионов перемещенных лиц. Исследования показывают, что дискредитация украинских беженцев является одной из повторяющихся тем в российской дезинформационной деятельности.
Как распознать эту схему
Когда вы сталкиваетесь с утверждением об Украине, задайте себе пять вопросов.
1. Не умалчивает ли оно первопричину?
2. Обсуждает ли оно НАТО, коррупцию или исторические обиды, умалчивая при этом о решении России о вторжении или о процветающей в самой России коррупции?
3. Отрицает ли оно субъектность Украины? Изображаются ли украинцы лишь как пешки Вашингтона, а не как люди, защищающие свою страну?
4. Превращает ли оно существующую проблему в категоричное утверждение? «В Украине есть коррупция» превращается во «всю помощь разворовывают». «Есть экстремисты» превращается в «Украина — нацистская страна». Настоящая проблема используется для обоснования обобщающего вывода.
5. Требует ли он уступок только от Украины? Определяется ли мир как сдача Украиной территории, в то время как вывод российских войск, привлечение к ответственности и гарантии безопасности рассматриваются как несущественные? Можно ли независимо проверить факты? Ищите первоисточники, результаты нескольких независимых расследований, авторитетные фактологические проверки и доказательства, которые можно проверить не по одному только посту в социальных сетях.
Давайте все вместе отстаивать правду! И поддерживать украинцев — ради них и ради нас самих.
(Источники: https://euvsdisinfo.eu/what-the-kremlin-wants-you-to-believe-about-its-war-against-ukraine/ ; https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2023/02/Narrative-Warfare-Final.pdf ; https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2022/11/disinformation-and-russia-s-war-of-aggression-against-ukraine_8b596425/37186bde-en.pdf )
🌻 Давайте также помолимся за украинцев и вместе с ними.
Сегодня вечером лидеры различных христианских организаций и объединений приглашаются присоединиться к представителям Украины из православных, римско-католических, пятидесятнических и баптистских общин на двуязычной молитвенной встрече «Sunflower Prayer» в Zoom, которая проходит 24-го числа каждого месяца в честь Дня независимости Украины (24 августа 1991 года), когда Верховная Рада Украины приняла исторический Акт о провозглашении независимости Украины (Act of Declaration of Independence of Ukraine); а также в память о том страшном дне российского вторжения (24 февраля 2022 года).
Читатели «Еженедельного слова» могут присоединиться в 19:00 по киевскому времени (18:00 по центральноевропейскому) по этой ссылке: http://tiny.cc/24at7.
До следующей недели,
